25 березня 2020 року Третя Дисциплінарна палата ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргою Директора Національного антикорупційного бюро Ситника Артема Сергійовича стосовно судді Сарненського районного суду Рівненської області Рижого Олексія Анатолійовича та судді Рівненського апеляційного суду Сачука Василя Івановича.
Відповідно до статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» у відкритті дисциплінарної справи має бути відмовлено, якщо суть скарги зводиться лише до незгоди із судовим рішенням. Рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи ухвалюється Дисциплінарною палатою та оскарженню не підлягає.
"Цей відпочинок, який я не приховував, і де ми дійсно були з друзями – не був ніякий елітний. Ми ці всі витрати на його оплату поділили між собою, а надалі з’явився протокол. Цікаво те, що було б логічно, якби цей протокол складав НАЗК, а не поліція", – повідомив Ситник.
Крім того, вже давно Артем Ситник наголошував, що після розгляду справи в Апеляційному суді щодо свого відпочинку оскаржуватиме рішення в Європейському суді з прав людини, про це він, зокрема, заявляв в інтерв’ю 24 каналу.