Адвокати не знають своїх прав. Такого висновку дійшов апеляційний суд у справі, яка тягнеться уже понад два роки. Влітку 2022 року у селі Зоря згорів житловий будинок. Спершу суд постановив, що це трапилося через несправний лічильник і Рівнеобленерго має компенсувати збитки. Але енергетична компанія подала апеляцію. Наразі справу призупинили, а на доказову базу чекає ще одна експертиза. Її робитимуть аж у Києві.
Миру не буде - судимося далі. Понад два роки подружжя із села Зоря, що біля Рівного, ходить по судах. Влітку 2022-го у них згорів будинок. Сім'я запевняє, вогонь ширився хатою від лічильника. У висновку ДСНС прилад обліку теж назвали ймовірною причиною загоряння. Відтак, міський суд зобов'язав Рівнеобленерго сплатити компенсацію у майже 2 мільйони гривень. Ті, не погодилися і подали апеляцію. Головний аргумент - висновок ДСНС не є істиною, аби розставити усі крапки над "і" потрібна експертиза. Сторона захисту заперечує, часу на дослідження було вдосталь - 2 роки.
Закон вказує, що винуватець має довести, що він не винен. Так стаття закону говорить. Якщо він не довів, не надав суду всіх належних засобів доказування у терміни визначені законом для подання доказів, то тим самим він по суті не забезпечив рівень змагальності, - адвокат сім'ї Коломис - Віктор Шевчук.
Він трактує закон, що на нас покладений обов'язок, але він лежав також і на позивачу. Оскільки він теж у процесі змагання мав довести належним чином як саму наявність шкоди, так і те, що ця шкода була завдана ПРАТ Рівнеобленерго, - представник ПРАТ "Рівнеобленерго" Микола Павлюк.
Розгляд апеляції розпочали ще наприкінці вересня. Суд робив паузу і через місяць знову повернувся до засідання. Представники феміди сподівалися, що сторони за цей час підпишуть мирову, але так не трапилося. Енергетична компанія категорична.
Бажання у позивача є, але такого бажання немає у відповідача, - адвокат сім'ї Коломис - Віктор Шевчук.
Вислухавши сторони судді порадившись винесли рішення. Вони задовольнили клопотання представника ПРАТ "Рівнеобленерго". Матеріали справи передадуть на експертизу. Її зробити доручили Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Там мають дати відповідь на два питання - де розпочалася пожежа та що стало причиною. Головуючий суддя відразу пояснив так вирішили, бо суд першої інстанції не роз'яснив учасникам процесу їхні права.
За словами адвоката, експертиза щонайменше триватиме 2 місяці. На цей час розгляд справи призупиняється. Нагадаємо, сім'я Коломис від прат Рівнеобленерго вимагає відшкодувати майже 2 мійльони гривень. Сім'я наразі виплачує кредит, який брала на відбудову помешкання. Сума відшкодування встановлена експертизою.
За матеріалами ITV.
