Рівненський апеляційний суд скасував ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 13 березня 2020 року, якою відмовлено слідчому у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою жителю Здолбунова Н., що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (збут наркотичних засобів, вчинений повторно). Суддя місцевого суду обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Так, 36-річний громадянин Н. підозрюється у тому, що незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб – «бупренорфін».
13 березня 2020 року Рівненський міський суд обрав йому запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт з покладенням на нього процесуальних обов’язків.
Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив прокурор. В апеляційній скарзі він просив ухвалу місцевого суду скасувати та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі строком на 60 діб, із визначенням розміру застави.
Рівненський апеляційний суд, заслухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного та самого Н., ухвалу слідчого судді Рівненського міського суд скасував та постановив нову, якою апеляційну скаргу прокурора задовольнив, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 травня 2020 року, із визначенням розміру застави у сумі 168 160 гривень.
Підозрюваного взяли під варту в залі суду.
